“A Global Digital Compact” – Le Nazioni Unite promuovono la censura, il credito sociale e molto altro …

Traduzione libera del testo tratto da Zerohedge: https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-digital-compact-un-promoting-censorship-social-cvredit-much-more

“DI TYLER DURDEN

VENERDÌ, 23 GIU 2023 – 08:00

Scritto da Kit Knightly via Off-Guardian.org,

Alla fine del mese scorso l’ufficio del Segretario Generale delle Nazioni Unite ha pubblicato un documento politico sugli obiettivi per il futuro di Internet.

Seguito al rapporto del 2021 “Our Common Agenda”, il titolo del nuovo rapporto dice tutto davvero, “A Global Digital Compact”. Questo è l’obiettivo, la legislazione internazionale che cercherebbe di controllare e far rispettare l’uso della tecnologia digitale.

Le clausole proposte promuovono tutto ciò che ti aspetteresti che promuovano.

Identità digitali collegate all’accesso finanziario:

Gli ID digitali collegati a conti bancari o di denaro mobile possono migliorare la copertura della protezione sociale e servire a raggiungere meglio i beneficiari idonei. Le tecnologie digitali possono contribuire a ridurre le perdite, gli errori e i costi nella progettazione dei programmi di protezione sociale

Sistemi di credito sociale basati sull’ambiente o sui cambiamenti climatici:

Sensori e monitor connessi all’Internet delle cose, piattaforme di dati basate su cloud, sistemi di tracciamento abilitati alla blockchain e passaporti digitali dei prodotti sbloccano nuove funzionalità per la misurazione e il monitoraggio degli impatti ambientali e sociali attraverso le catene del valore”.

Partenariato pubblico-privato:

I partenariati tra Stati, settore privato e società civile sfruttano la capacità degli strumenti digitali di fornire soluzioni per lo sviluppo attraverso gli obiettivi di sviluppo sostenibile. Gli esempi includono la Digital Public Infrastructure Alliance, la Coalition for Digital Environmental Sustainability e i partenariati pubblico-privato per la risposta ai disastri.

Contrastare il “danno” online:

La disinformazione, l’incitamento all’odio e le attività dolose e criminali nel cyberspazio aumentano i rischi e i costi per tutti online […] dobbiamo rafforzare la responsabilità per atti dannosi e dannosi online.

Questi sono quelli ovvi, c’è anche un linguaggio più subdolo e insidioso riguardo a “equità” e “accesso”. Il rapporto è preoccupato che ci siano molte persone nel mondo (soprattutto nei paesi in via di sviluppo) che non hanno accesso regolare a Internet.

Questa preoccupazione sarebbe espressa più onestamente nel linguaggio del controllo: le persone che non consumano media digitali non possono essere ipnotizzati, le persone che non comunicano online non possono essere censurate e le persone che non si affidano al digital banking non possono essere controllate.

Per riassumere, il Digital Global Compact è un atto legislativo globalista che serve l’obiettivo finale della politica globalista: il controllo di tutti gli aspetti della vita, ottenuto inserendo un filtro digitale tra le persone e la realtà.

Banking, comunicazione, consumo di media, shopping. Ogni interazione che avrai avverrà attraverso una membrana digitale che può sia monitorare i tuoi scambi con il mondo e, se ritenuto necessario, negarti l’accesso a quel mondo.

Un punto finale interessante da notare sono le parole che il rapporto non usa. “Globalista” e “globalismo” non appaiono una volta, anche i “passaporti dei vaccini” o i “certificati dei vaccini” non sono menzionati. Né lo sono il “credito sociale” o la “valuta digitale della banca centrale”. Sono discussi, ma non menzionati.

Sembrano evitare parole d’ordine che sanno che innescheranno resistenza o faranno scattare campanelli d’allarme. Lo avrebbero fatto prima che gli scettici iniziassero a vincere la conversazione sul Covid? Non credo.

Non devi credermi sulla parola per nulla di tutto questo, ovviamente, puoi leggere tu stesso l’intero rapporto.

Non c’è nulla di sorprendente lì dentro, ovviamente. Ma è sicuramente una “parte tranquilla ad alta voce” e un link da inviare a quelle persone che ancora ti respingono come un teorico della cospirazione”.