La lite tra Donald Trump e Volodymyr Zelensky alla Casa Bianca, avvenuta il 28 febbraio 2025, rappresenta un evento senza precedenti nella diplomazia tra Stati Uniti e Ucraina, con potenziali conseguenze geopolitiche significative. Basandomi sulle informazioni disponibili e sull’analisi del contesto, ecco alcune possibili ripercussioni:
- Indebolimento dell’alleanza USA-Ucraina
Il duro scontro pubblico, culminato con Zelensky che lascia la Casa Bianca senza firmare l’accordo sulle terre rare e con Trump che valuta lo stop agli aiuti militari, segnala una frattura profonda. L’Ucraina dipende fortemente dal sostegno statunitense per contrastare l’invasione russa, e un ritiro o una riduzione degli aiuti (militari e finanziari) potrebbe compromettere la sua capacità di resistenza. Trump ha minacciato di interrompere le spedizioni di armi, una mossa che, se attuata, potrebbe lasciare Kiev in una posizione di estrema vulnerabilità, spingendola a cercare compromessi con Mosca o a dipendere maggiormente da altri alleati. - Rafforzamento della posizione russa
La Russia potrebbe trarre vantaggio dalla discordia tra Washington e Kiev. Il Cremlino, che ha già reagito positivamente allo scontro (con Medvedev che ha definito Zelensky un “porco insolente” umiliato), potrebbe interpretare la situazione come un segnale di indebolimento del fronte occidentale. Ciò potrebbe incoraggiare Putin a intensificare le operazioni militari o a spingere per negoziati diretti con gli USA, escludendo l’Ucraina, come suggerito dai colloqui in corso a Istanbul tra diplomatici russi e americani. Una pace imposta da Trump, percepita come “dei forti sui deboli”, potrebbe consolidare i guadagni territoriali russi. - Divisione tra gli alleati occidentali
L’Europa si trova in una posizione delicata. Leader come Macron, Tusk e Starmer hanno espresso solidarietà a Zelensky, ma l’Unione Europea è divisa su come colmare un eventuale vuoto lasciato dagli USA. Alcuni Paesi (Francia, Baltici, Scandinavia) potrebbero spingere per un ruolo più attivo, incluso l’invio di truppe di pace, mentre altri (Germania, Italia, Polonia) sono più cauti. La mancanza di un consenso europeo e la dipendenza dalla leadership americana nella NATO potrebbero rallentare il sostegno a Kiev, aprendo crepe nell’unità occidentale. - Svolta nella politica estera di Trump
Il confronto riflette la visione di Trump di una “pace rapida” in Ucraina, anche a costo di concessioni a Putin. La sua intenzione di ridurre il coinvolgimento USA, come emerso dalle accuse a Zelensky di “giocare con la Terza Guerra Mondiale”, potrebbe segnare un ritorno a una politica isolazionista o pragmatica, con priorità agli interessi economici americani (es. le terre rare) piuttosto che a un impegno ideologico. Questo approccio potrebbe incoraggiare altri leader populisti, come Orbán o Fico, a spingere per una de-escalation con la Russia, alterando gli equilibri nella NATO e nell’UE. - Pressione su Zelensky e instabilità interna in Ucraina
Zelensky esce umiliato dall’incontro, ma ha cercato di mantenere un tono conciliante (“Grazie America”). Tuttavia, la sua intransigenza su una “pace giusta” senza compromessi con Putin potrebbe alienarlo ulteriormente da Trump, mentre la perdita di aiuti USA metterebbe a rischio la tenuta del fronte interno ucraino. Con un’economia e un esercito in difficoltà, Kiev potrebbe affrontare crescenti pressioni interne per negoziare, anche a condizioni sfavorevoli. - Effetto domino globale
Un ritiro americano dall’Ucraina potrebbe avere ripercussioni oltre l’Europa. Alleati come Giappone e Corea del Sud potrebbero dubitare dell’affidabilità degli USA, mentre Cina e Iran potrebbero sentirsi incoraggiate a testare i limiti dell’influenza americana altrove. La credibilità della NATO, già messa alla prova, potrebbe subire un duro colpo se Trump decidesse di ridimensionare il ruolo degli USA nell’alleanza.
Conclusione
Le conseguenze dipenderanno da come si evolveranno i rapporti tra Trump e Zelensky nei prossimi mesi e dalla capacità dell’Europa di compensare un eventuale disimpegno USA. Nel breve termine, la lite rafforza la Russia e indebolisce l’Ucraina, ma il quadro a lungo termine resta incerto: un negoziato imposto da Trump potrebbe portare a una tregua fragile, mentre un’escalation delle tensioni con Kiev potrebbe spingere l’Europa a un ruolo inedito, con tutti i rischi e le incognite che ciò comporta. La data odierna, 1 marzo 2025, segna l’inizio di un periodo di grande instabilità geopolitica.
ALU 